नई दिल्ली, 5 फरवरी। दिल्ली हाईकोर्ट ने सिविल सेवा परीक्षा 2023 के कुछ सवालों, खासकर पेपर-II (सीएसएटी) को चुनौती देने वाली असफल उम्मीदवारों की रिट याचिका खारिज कर दी है। कोर्ट ने कहा कि जब तक कोई मनमानी, गलत इरादा या साफ गैरकानूनी स्थिति न हो, तब तक कोर्ट सब्जेक्ट एक्सपर्ट्स की राय पर अपील नहीं कर सकता और अकादमिक मामलों में दखल नहीं दे सकता।
जस्टिस अमित महाजन और अनिल क्षत्रपाल की बेंच ने सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल (सीएटी) के आदेश को बरकरार रखा, जिसने पहले ही उम्मीदवारों की याचिका खारिज कर दी थी। याचिका में आरोप था कि सीएसएटी पेपर में लगभग 11 सवाल तय सिलेबस से बाहर थे।
जस्टिस महाजन की बेंच ने कहा, "प्रतिस्पर्धी परीक्षाओं से जुड़े मामलों में न्यायिक समीक्षा का दायरा बहुत सीमित है। कोर्ट न तो परीक्षा लेने वाली संस्था के फैसले पर अपील करता है और न ही सब्जेक्ट एक्सपर्ट्स की राय की जगह अपनी राय देता है।"
याचिकाकर्ता, जो सिविल सेवा (प्रारंभिक) परीक्षा 2023 में असफल हुए थे, ने तर्क दिया कि विवादित सवाल कक्षा 11वीं और 12वीं के एनसीईआरटी सिलेबस से लिए गए थे, जबकि परीक्षा के नियमों में कहा गया था कि सीएसएटी के सवाल कक्षा 10वीं के स्तर के होने चाहिए।
उन्होंने कहा कि ऐसे सवाल शामिल करने से सभी उम्मीदवारों के लिए समान अवसर नहीं रहा और पूरी चयन प्रक्रिया प्रभावित हुई।
इस दलील को खारिज करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि यूनियन पब्लिक सर्विस कमीशन (यूपीएससी) ने उम्मीदवारों द्वारा उठाई गई आपत्तियों की जांच के लिए बनाई गई एक एक्सपर्ट कमेटी की रिपोर्ट पेश की थी। इस रिपोर्ट में साफ तौर पर निष्कर्ष निकाला गया कि सभी सवाल तय सिलेबस के अंदर थे और गणित के सवाल कक्षा 10वीं के स्तर से अधिक कठिन नहीं थे।
बेंच ने कहा, "जब एक्सपर्ट्स की कमेटी ने यह राय दी कि सवाल सिलेबस के अंदर थे और आपत्तियां सही नहीं थीं, तो मुआवजे या सुधार की कोई जरूरत नहीं रहती। हमारे पास सवालों की प्रकृति या स्तर की दोबारा जांच करने की संस्थागत क्षमता नहीं है।"
कोर्ट ने यह भी कहा कि एक्सपर्ट्स के अकादमिक मूल्यांकन से सिर्फ असहमति, बिना किसी स्पष्ट गलती या गड़बड़ी के, न्यायिक हस्तक्षेप का आधार नहीं बन सकती।
इसके अलावा, दिल्ली हाईकोर्ट ने शुरुआती आपत्ति को स्वीकार किया कि कुछ जरूरी पार्टियों को मामले में शामिल नहीं किया गया था। कोर्ट ने बताया कि मांगी गई राहतें, जैसे कि संशोधित मेरिट लिस्ट तैयार करना या नई परीक्षाएं आयोजित करना, उन उम्मीदवारों को सीधे प्रभावित करेंगी जो पहले ही चुने जा चुके थे और नियुक्त हो चुके थे।
कोर्ट ने कहा, "यह तय है कि किसी व्यक्ति के अधिकारों को प्रभावित करने वाला कोई भी आदेश उसे सुनवाई का मौका दिए बिना पारित नहीं किया जा सकता।"
चूंकि पूरी सिविल सेवा परीक्षा 2023 की प्रक्रिया पहले ही पूरी हो चुकी थी और बाद की परीक्षाएं भी हो चुकी थीं, दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि वह बड़े पैमाने पर सार्वजनिक परीक्षाओं में बेकार की राहत देने के लिए रिट क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल नहीं करेगा।
अंत में दिल्ली हाईकोर्ट ने रिट याचिका खारिज कर दी और सभी लंबित आवेदनों का निपटारा कर दिया।
